ایرانی بیاموز

چیلر جذبی بهتر است یا چیلر تراکمی؟

در آموزش تهویه مطبوع مقایسه چیلرها به دو سری چیلر برخورد می کنیم. چیلرهای جذبی و چیلرهای تراکمی

چیلرهای جذبی با استفاده از سوخت گاز طبیعی و داشتن ژنراتور و ابزوربر آب را خنک کرده و چیلرهای تراکمی عملیات خنک سازی آب را از طریق کمپرسور و مصرف برق انجام می دهند.

امروزه استفاده از چیلرهای جذبی کمتر و استفاده از چیلرهای تراکمی بسیار بیشتر است. این امر دلایلی دارد که به صورت فهرست وار می توان به موارد زیر اشاره کرد.

1- چیلرهای جذبی گران تر از چیلرهای تراکمی هستند.

2- چیلرهای جذبی ضریب بازده بسیار پایین تری از چیلرهای تراکمی دارند. در چیلرهای جذبی این ضریب زیر یک اما در چیلرها تراکمی از 2.5 به بالاست.

3- هزینه نگهداری چیلرهای جذبی بسیار بیشتر و با دردسر بیشتری نسبت به چیلرهای تراکمی است.

4- چیلرهای جذبی در مقایسه با چیلرهای تراکمی هواخنک نیاز به برج خنک کننده دارند البته در مورد چیلرهای تراکمی آب خنک نیز اینگونه است اما به دلیل ضریب بازدهی بالای چیلرهای تراکمی آب خنک می توان از این مورد چمشپوشی کرد.

5- نیاز به نیروی خدماتی ثابت و بازدید های دوره ای به منظور کارکرد صحیح دستگاه در چیلرهای جذبی واجب است که هزینه را بلا می برد.

6- از لحاظ ابعاد چیلرهای جذبی بزرگ تر و برای حمل و نقل و نصب در محیط مربوطه هزینه بیشتری به مشتری تحمیل می کنند.

چه زمانی استفاده از چیلرهای جذبی بهتر است؟

عملا در پروژه های بسیار بزرگ که نیاز به ظرفیت سرمایشی بالایی دارند، به علت نیاز به تامین برق بالا برای چیلرهای تراکمی، به علت استفاده از کمپرسور، استفاده از نوع جذبی بهتر و مقرون به صرفه تر است.

نتیجه گیری:

امروزه استفاده از چیلرهای جذبی به دلیل مواردی که عنوان شد، بسیار رو به کاهش گذاشته و بیشتر تمرکز بازار تهویه بر روی کاهش مصرف انرژی چیلرهای تراکمی و بهینه کردن ضرایب بازدهی آن هاست. البته در موارد خاصی همچنان می توان از چیلرهای جذبی استفاده کرد.